<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Blog de Nuit - Latest Comments in Trop de connexions, moins de créations ?</title><link>http://blogdenuit.disqus.com/</link><description>None</description><atom:link href="https://blogdenuit.disqus.com/trop_de_connexions_moins_de_creations/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 21 Sep 2009 21:45:52 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Trop de connexions, moins de créations ?</title><link>http://www.oliviermermet.com/blog/2009/09/17/trop-de-connexions-moins-creations/#comment-443756721</link><description>&lt;p&gt;je crois que avec plus de connexion on n'a plus diffusion... plus de consommation d'information et par la suite plus de création... :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Miller Ramos</dc:creator><pubDate>Mon, 21 Sep 2009 21:45:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Trop de connexions, moins de créations ?</title><link>http://www.oliviermermet.com/blog/2009/09/17/trop-de-connexions-moins-creations/#comment-443756739</link><description>&lt;p&gt;Ce que j'ai compris de l'analyse de Viktor Mayer-Schönberger, ce n'est pas moins de création. Ton titre incite un peu à la polémique - au passage. Ce que VM-S explique, c'est que le nombre de gens connectés - autrement dit, le quantitatif - ne favorise pas forcément l'émergence d'idées neuves sur Internet - autrement dit, le qualitatif.&lt;br&gt;Rien de bien neuf en somme. Sa réflexion est bien plus intéressante du côté de la mémoire que constitue le web. Selon lui, l'oubli à ses vertus que les réseaux ne connaissent point.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">F!L___</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Sep 2009 12:14:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Trop de connexions, moins de créations ?</title><link>http://www.oliviermermet.com/blog/2009/09/17/trop-de-connexions-moins-creations/#comment-443756748</link><description>&lt;p&gt;Et la question logique qui suit : est-ce que tu penses que c'était mieux avant avec quelques médias qui dirigeaient dans quel sens nous devions regarder...&lt;br&gt;Je suis assez d'accord avec toi dans le principe mais il ne faut pas oublier d'où l'on part malgré tout et finalement la caisse de résonance montre simplement l'importance ou la qualité d'un contenu (enfin c'est pas toujours vrai :p)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">greg</dc:creator><pubDate>Fri, 18 Sep 2009 10:03:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Trop de connexions, moins de créations ?</title><link>http://www.oliviermermet.com/blog/2009/09/17/trop-de-connexions-moins-creations/#comment-443756723</link><description>&lt;p&gt;En parallèle a ton article, j'ai le feeling qu'on va sérieusement en revenir de toutes ces tendances des social media. J'imagine dans un avenir pas si lointain que les personnes vont massivement se désengager des plates-formes de réseaux sociaux grands public et peut etre se diriger vers des sites "elites" plus segmentés moins généralistes.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Beaucoup d'usagers se rendent compte que c'est un énorme time-waster donc peu productif.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Finalement, un autre constat intéressant: Multitaskers bad at multitasking&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8219212.stm" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8219212.stm"&gt;http://news.bbc.co.uk/2/hi/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ipub</dc:creator><pubDate>Thu, 17 Sep 2009 17:36:35 -0000</pubDate></item></channel></rss>